Sie sind nicht angemeldet.


JPC Amazon

AMATEURVIDEO-FILMFORUM-WIEN

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Tamino Klassikforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Thylon

Anfänger

  • »Thylon« ist männlich
  • »Thylon« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 32

Registrierungsdatum: 12. August 2007

1

Sonntag, 12. August 2007, 18:53

Tannhäuser - die beste Aufnahme

Hallo,

per Zufall bin ich auf dieses Forum gestoßen, und da ich seit etwa einem Jahr mit Klassik "infiziert" bin (insbesondere Wagner) hoffe ich auf diesem Wege nette Kontakte zu pflegen.

Doch nun zu meiner Frage:

Um meine Sammlung zu vervollständigen bin ich auf der Suche nach der "besten" Aufnahme.
Bei Amazon bin ich auf diese Aufnahme gestoßen, die für wenig Geld zu haben ist:



Ist diese Empfehlenswert oder gibt es bessere?

Gruß
Thylon

Merlin

Anfänger

  • »Merlin« ist männlich

Beiträge: 50

Registrierungsdatum: 12. August 2007

2

Sonntag, 12. August 2007, 19:05

Ich persönlich finde die Aufnahme gut gelungen. Viele der anderen Tannhäuseraufnahmen haben meist einen Schwachpunkt (Sänger oder Sängerin), der die Qualität der Aufnahme mindert. Das ist nach meiner Meinung bei dieser Aufnahme nicht der Fall.

GiselherHH

Prägender Forenuser

  • »GiselherHH« ist männlich

Beiträge: 1 881

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2010

3

Sonntag, 12. August 2007, 19:39

M.E. ist die Gerdes-Aufnahme bestenfalls ordentlicher Durchschnitt. Windgassen und Fischer-Dieskau singen anderswo besser und nuancierter (Windgassen etwa im Bayreuther Mitschnitt von 1962, FiDi in der Konwitschny-Studioaufnahme oder unter Keilberth 1954 in Bayreuth). Nilssons stählernes Timbre passt weder zur Rolle der verführerischen Venus noch zur keuschen Elisabeth, auch wenn sie brilliant singt. Dazu muss man noch Theo Adam in der Rolle des Landgrafen mögen (ich tue dies nicht) und noch ein temperamentloses, ledernes Dirigat des DG-Kapellmeisters Otto Gerdes ertragen.

Eine rundum zufriedenstellende "Tannhäuser"-Aufnahme (Besetzung und Klang) gibt es wohl nicht, als Neuling würde ich mir zuerst entweder die Solti-Aufnahme (Decca) oder die Barenboim-Einspielung (Warner) zulegen.

:hello:

GiselherHH
"Mache es besser! (...) soll ein bloßes Stichblatt sein, die Stöße des Kunstrichters abglitschen zu lassen."

(Gotthold Ephraim Lessing: Der Rezensent braucht nicht besser machen zu können, was er tadelt)

Herbert Henn

Prägender Forenuser

  • »Herbert Henn« ist männlich

Beiträge: 2 889

Registrierungsdatum: 24. März 2006

4

Sonntag, 12. August 2007, 19:55

Tannhäuser

Hallo,
für mich ist die beste Aufnahme die von 1954 Live aus Bayreuth
(Da war Bayreuth noch gesund) mit. Ramon Vinay, Gre Brouwenstijn,
D.Fischer-Dieskau, J.Greindl und J.Traxel in den Hauptrollen und
der Dirigent ist Joseph Keilberth.

:hello:Herbert.
Tutto nel mondo è burla.

Thomas Pape

Moderator

  • »Thomas Pape« ist männlich

Beiträge: 3 777

Registrierungsdatum: 30. August 2006

5

Sonntag, 12. August 2007, 20:12

Guten Abend in die Runde,

meine Empfehlung ist die Einspielung unter Franz Konwitschny. Vor allem des Wolframs von FiDi wegen, der Eilsbeth mit Elisabeth Grümmer und Gottlob Frick, der mit seinem rabenschwarzen Bass einen fabelhaften Landgrafen abgibt (und da er nicht sprechen muss in seiner Rolle schwäbelt es auch nicht).

Vorsicht: heutige Aufzeichnungs-Cleanness gewöhnte Ohren stoßen hier allerdings auf die Aufnahmetechnik des Jahres 1960. Zu der abgebildeten CD, die digital remastert sein soll, kann ich nichts sagen: bei mir drehen sich nach wie vor die LP's.



Liebe Grüße vom Thomas :hello:
Früher ist gottseidank lange vorbei. (TP)
Wenn ihr werden wollt wie eure Väter waren werdet ihr so wie eure Väter niemals waren.

raphaell

Prägender Forenuser

  • »raphaell« ist männlich

Beiträge: 1 535

Registrierungsdatum: 12. März 2007

6

Sonntag, 12. August 2007, 20:25

Hallo,

Was haltet ihr von Barenboims Tannhäuser? Ich habe die Oper damit (als meine 2. Oper üerhaupt) kennengelernt und halte es nach wie vor für eine wunderbare Aufnahme! Von Barenboims Fliegendem Holländer möchte ich aber eher abraten...



LG
Raphael

Draugur

Prägender Forenuser

  • »Draugur« ist männlich

Beiträge: 862

Registrierungsdatum: 31. Oktober 2005

7

Sonntag, 12. August 2007, 20:43

Zitat

Original von GiselherHHM.E. ist die Gerdes-Aufnahme bestenfalls ordentlicher Durchschnitt. Windgassen und Fischer-Dieskau singen anderswo besser und nuancierter (Windgassen etwa im Bayreuther Mitschnitt von 1962, FiDi in der Konwitschny-Studioaufnahme oder unter Keilberth 1954 in Bayreuth). Nilssons stählernes Timbre passt weder zur Rolle der verführerischen Venus noch zur keuschen Elisabeth, auch wenn sie brilliant singt. Dazu muss man noch Theo Adam in der Rolle des Landgrafen mögen (ich tue dies nicht) und noch ein temperamentloses, ledernes Dirigat des DG-Kapellmeisters Otto Gerdes ertragen.

Ich kenne von Gerdes nur die Ouvertüre und muss Giselher diesbezüglich recht geben. Das klingt ziemlich seelenlos heruntergespielt, im Vergleich zu dem Sturm, den Dirigenten wie Klaus Tennstedt oder Vernon Handley bei diesem Musikstück entfachen.


Zitat

meine Empfehlung ist die Einspielung unter Franz Konwitschny. Vor allem des Wolframs von FiDi wegen, der Eilsbeth mit Elisabeth Grümmer und Gottlob Frick, der mit seinem rabenschwarzen Bass einen fabelhaften Landgrafen abgibt (und da er nicht sprechen muss in seiner Rolle schwäbelt es auch nicht).

Die Aufnahme habe ich und bin gerade von Frick enttäuscht, da ich seine Aussprache unverständlich und seine Intonation nicht sehr sauber finde... sonst schätze ich diesen Sänger sehr.
„People may say I can't sing, but no one can ever say I didn't sing."
Florence Foster-Jenkins (1868-1944)

Alviano

Prägender Forenuser

  • »Alviano« ist männlich
  • »Alviano« wurde gesperrt

Beiträge: 2 232

Registrierungsdatum: 9. August 2006

8

Sonntag, 12. August 2007, 22:26

Gerdes

Der Hauptschwachpunkt der Aufnahme ist Dr. Otto Gerdes, seineszeichens langjähriger Aufnahmechef der DG. Nur diese Position dürfte auch für seine Verpflichtung als Dirigent der angefragten "Tannhäuser"-Aufnahme verantwortlich sein. Uninspiriert und langweilig würde ich schlagwortartig verkürzt dieses Dirigiat beschreiben. Sängerisch ist weder Theo Adam als Landgraf überzeugend, noch Fischer-Dieskau oder Wolfgang Windgassen. Birgit Nilsson ist hier grandios fehlbesetzt.

Besser ist ganz klar Solti (Pariser Fassung), aber auch Sawallisch würde ich empfehlen (Windgassen, Silja, Bumbry und Eberhard Wächter - über Josef Greindl decke ich gnädig den Mantel des Schweigens) oder mit Einschränkungen Konwitschny - da geht es sängerisch etwas rüde zur Sache (Hans Hopf), aber Grümmer, Schech, Frick und Fischer-Dieskau machen das nicht schlecht und mit Wunderlich und Unger sind tolle Sänger für die kleineren Partie mit dabei. Konwitschnys Dirigat ist dem von Gerdes allemal überlegen.
Alles was ist, endet

Beren_fox

Anfänger

Beiträge: 41

Registrierungsdatum: 22. Mai 2005

9

Montag, 13. August 2007, 08:35

Wer vor historischen Aufnahmen nicht zurückschreckt sollte unbedingt den Tannhäuser unter Erich Leinsdorf (MET live 1941) besitzen. Die Besetzung ist durchweg phantastisch: Lauritz Melchior singt hier den besten Tannhäuser den ich kenne, Kirsten Flagstads Elisabeth und Herbert Janssens Wolfram stehen dem in nichts nach. Das Dirigat unter Leinsdorf ist für mich ebenfalls Referenz, vor allem, weil er immer das angemessene Tempo findet. Einziger Wermutstropfen ist natürlich die schlechte Aufnahmequalität, obwohl die für eine Live-Aufnahme sehr gut ist.
Für mich der beste Tannhäuser aller Zeiten und insgesamt eine der schönsten Opern-Aufnahmen, die ich besitze.
Elen Rusco caluva tielyanna!

Siegfried

Prägender Forenuser

  • »Siegfried« ist männlich

Beiträge: 4 689

Registrierungsdatum: 26. Oktober 2005

10

Montag, 13. August 2007, 09:52

RE: Tannhäuser - die beste Aufnahme

Für mich zählt noch immer die Sawallisch-Aufnahme aus Bayreuth 1962 zum besten.
So ein Sänger- Ensemble mit Greindl - Windgassen - Wächter - Stolze - Crass - Silja und Bumbry war wohl einmalig. :jubel:
Wer von den heutigen "Stars" will dagegen etwas ausrichten?
Freundliche Grüße Siegfried

Harald Kral

Erleuchteter

  • »Harald Kral« ist männlich

Beiträge: 14 983

Registrierungsdatum: 20. Juni 2007

11

Montag, 13. August 2007, 11:28

RE: Tannhäuser - die beste Aufnahme

Hallo,
im Schrank habe ich rund 25 verschiedene "Tannhäuser"-Aufnahmen stehen, aber ich könnte nicht sagen, welche davon die beste ist! Eine 100%ige Idealaufnahme habe ich noch nicht gefunden.

Der beste "Tannhäuser"-Sänger war für mich Ernst Kozub. Leider sind jedoch alle Aufnahmen mehr oder weniger illegale Mitschnitte von minderer Tonqualität, eine Studio- oder Radioaufnahme gibt es leider nicht.

Angefangen habe ich auch mit der Konwitschny-LP-Box, und die Gerdes-Aufnahme von DGG kam auch früh dazu. Die Haitink-Aufnahme mit Klaus König, Lucia Popp, Moll und Weikl ist auch ganz gut, und Peter Seiffert unter Barenboim. Im Soundtrack zum Film "Meeting Venus" ist Kollo mit Kanawa, Meier, Hagegard unter Marek Janowski zu hören - allerdings nur in Auszügen.
Harald

Freundschaft schließt man nicht, einen Freund erkennt man.
(Vinícius de Moraes)

Beren_fox

Anfänger

Beiträge: 41

Registrierungsdatum: 22. Mai 2005

12

Montag, 13. August 2007, 12:08

Für Anfänger zu empfehlen ist auch der Sinopoli-Tannhäuser:



Placido Domingo ist mir zwar als Tannhäuser (wie auch in senen anderen Wagner-Rollen) ein Dorn im Auge, dafür sind die anderen Rollen alle sehr gut besetzt (besonders Matti Salminen als Landgraf und Andreas Schmidt als Wolfram), und Dirigat wie Orchester gefallen mir hier außergewöhnlich gut. Ein insgesamt sehr schöner Einstieg in die Wagner-Welt.
Elen Rusco caluva tielyanna!

Siegfried

Prägender Forenuser

  • »Siegfried« ist männlich

Beiträge: 4 689

Registrierungsdatum: 26. Oktober 2005

13

Montag, 13. August 2007, 17:24

Zitat

Original von Beren_fox
Für Anfänger zu empfehlen ist auch der Sinopoli-Tannhäuser:



Placido Domingo ist mir zwar als Tannhäuser (wie auch in senen anderen Wagner-Rollen) ein Dorn im Auge, dafür sind die anderen Rollen alle sehr gut besetzt (besonders Matti Salminen als Landgraf und Andreas Schmidt als Wolfram), und Dirigat wie Orchester gefallen mir hier außergewöhnlich gut. Ein insgesamt sehr schöner Einstieg in die Wagner-Welt.


Ich besitze diese Aufnahme, an der mich hauptsächlich stören:
1. Das schlechte Deutsch von Domingo
2. Den im Sängerwettstreit des 2. Akts "beschnittenen" Walther von der Vogelweide.
Deshalb nur eingeschränkt empfehlenswert.
:hello:
Freundliche Grüße Siegfried

Alviano

Prägender Forenuser

  • »Alviano« ist männlich
  • »Alviano« wurde gesperrt

Beiträge: 2 232

Registrierungsdatum: 9. August 2006

14

Montag, 13. August 2007, 18:08

Dresden ./. Paris

Zitat

Original von SiegfriedDen im Sängerwettstreit des 2. Akts "beschnittenen" Walther von der Vogelweide.

Da Sinopoli die Pariser Fassung des "Tannhäuser" eingespielt hat, ist diese schon vollständig. Für den ausfallenden Beitrag von Walther gibts dafür dann halt mehr Venusberg und Venus...
Alles was ist, endet

m.joho

Prägender Forenuser

  • »m.joho« ist männlich

Beiträge: 1 140

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2010

15

Montag, 13. August 2007, 18:26

Eine Aufnahme, die hier noch nicht erwähnt wurde, und die für mich sogar der umwerfenden Sawallisch-Aufnahme von 62 vorzuziehen ist, ist der bei orfeo erschiene Live-Tannhäuser aus Bayreuth des Jahres 1955.
Cluytens ist für mich allen anderen Dirigenten durch den "lateinischen Charakter" überlegen, und eine gleich gute Auswahl der Sänger (Windgassen, Brouwenstjin, Fischer-Dieskau) wurde, dank ihrer jugendlichen Frische, bis heute nicht erreicht.
Der Gerdes-Tannhäuser ist in der Tat eine recht müde Sache und Leute wie Hopf, Kollo, Seiffert in der Titelpartie, na ja....

Theophilus

Administrator

  • »Theophilus« ist männlich

Beiträge: 10 824

Registrierungsdatum: 1. Dezember 2004

16

Dienstag, 14. August 2007, 01:26

Zitat

Original von Siegfried

Zitat

Original von Beren_fox
Für Anfänger zu empfehlen ist auch der Sinopoli-Tannhäuser:



Placido Domingo ist mir zwar als Tannhäuser (wie auch in senen anderen Wagner-Rollen) ein Dorn im Auge, dafür sind die anderen Rollen alle sehr gut besetzt (besonders Matti Salminen als Landgraf und Andreas Schmidt als Wolfram), und Dirigat wie Orchester gefallen mir hier außergewöhnlich gut. Ein insgesamt sehr schöner Einstieg in die Wagner-Welt.


Ich besitze diese Aufnahme, an der mich hauptsächlich stören:
1. Das schlechte Deutsch von Domingo
2. Den im Sängerwettstreit des 2. Akts "beschnittenen" Walther von der Vogelweide.
Deshalb nur eingeschränkt empfehlenswert.
:hello:

3. Das zähflüssige Dirigat Sinopolis. Es wird zwar die Partitur sehr schön vor dem Hörer ausgebreitet, aber ich war mehrfach versucht, den guten Maestro anzuschieben, da er einfach nicht vom Fleck kommt. Ich komme mit dem Dirigat nicht zurecht.

Ciao

Von Herzen - Möge es wieder - Zu Herzen gehn!

Beren_fox

Anfänger

Beiträge: 41

Registrierungsdatum: 22. Mai 2005

17

Dienstag, 14. August 2007, 09:39

Zitat

Original von Theophilus

Zitat

Original von Siegfried

Zitat

Original von Beren_fox
Für Anfänger zu empfehlen ist auch der Sinopoli-Tannhäuser:



Placido Domingo ist mir zwar als Tannhäuser (wie auch in senen anderen Wagner-Rollen) ein Dorn im Auge, dafür sind die anderen Rollen alle sehr gut besetzt (besonders Matti Salminen als Landgraf und Andreas Schmidt als Wolfram), und Dirigat wie Orchester gefallen mir hier außergewöhnlich gut. Ein insgesamt sehr schöner Einstieg in die Wagner-Welt.


Ich besitze diese Aufnahme, an der mich hauptsächlich stören:
1. Das schlechte Deutsch von Domingo
2. Den im Sängerwettstreit des 2. Akts "beschnittenen" Walther von der Vogelweide.
Deshalb nur eingeschränkt empfehlenswert.
:hello:

3. Das zähflüssige Dirigat Sinopolis. Es wird zwar die Partitur sehr schön vor dem Hörer ausgebreitet, aber ich war mehrfach versucht, den guten Maestro anzuschieben, da er einfach nicht vom Fleck kommt. Ich komme mit dem Dirigat nicht zurecht.

Stimmt, da gibt es einige Stellen, wo es mir ebenso geht. Besonders was das Ende des Dritten Aktes angeht muss ich dir da voll und ganz zustimmen. Dafür habe ich aber das "Ausbreiten der Partitur vor dem Hörer", wie du es so schön nennst, als guten Ausgleich empfunden. Auch wenn ich heute etwas anders denke war mir zu Zeiten, als ich noch ein Wagner-Neuling war, dieser Faktor wichtiger als ein angemessenes Tempo. Aber das liegt ja letztich im Ermessen des Einzelnen :)
Elen Rusco caluva tielyanna!

Siegfried

Prägender Forenuser

  • »Siegfried« ist männlich

Beiträge: 4 689

Registrierungsdatum: 26. Oktober 2005

18

Dienstag, 14. August 2007, 14:32

RE: Dresden ./. Paris

Zitat

Original von Alviano

Zitat

Original von SiegfriedDen im Sängerwettstreit des 2. Akts "beschnittenen" Walther von der Vogelweide.

Da Sinopoli die Pariser Fassung des "Tannhäuser" eingespielt hat, ist diese schon vollständig. Für den ausfallenden Beitrag von Walther gibts dafür dann halt mehr Venusberg und Venus...

Danke, Alviano.

Die Venusberg-Ergänzungen waren mir bekannt, der Schnitt im 2. Akt dagegen nicht. Ist auch nicht in meiner Musikdramen-Textsammlung (dtv) vermerkt.
Freundliche Grüße Siegfried

vitelozzo-tamare

Fortgeschrittener

  • »vitelozzo-tamare« ist männlich
  • »vitelozzo-tamare« wurde gesperrt

Beiträge: 232

Registrierungsdatum: 7. Mai 2006

19

Dienstag, 14. August 2007, 15:18

RE: Dresden ./. Paris

In der Tat ist der auch der Sängerkrieg in der Pariser Fassung bearbeitet. Am augenfälligsten ist der Strich der Walther-Szene, ich habe irgendwo gelesen, dass der Parsiser Sänger sie nicht bewältigt hat. Es sind aber auch einige Orchesterpassagen "modernisiert".

Ich persönlich tue mich schwer mit einer Tannhäuser-Empfehlung. Sinopoli ist für mich dank Domingo und einer überhaupt recht unausghewogenen Gesamtleistung indiskutabel. Gerdes eine der schwächsten Operngesamtaufnahmen, die ich kenne. Konwitschny in den Frauenrollen blass (Schech) bzw. über ihr Zenit etwas hinaus (Grümmer). Hans Hopf ist allzu direkt aufgenommen, wodurch seine stimmlichen Eigenarten (um es wertfrei zu bezeichnen) doch sehr stark durchkommen.

Für die Pariser Fassung ist Solti eine sehr gute Wahl, wer (wie ich) die Dresdner Fassung bevorzugt, findet in der Haitink-Aufnahme einen guten Kompromiss ohne gravierende Schwächen in der Besetzung.

Gruß aus Lübeck
Dieter

Joseph II.

Prägender Forenuser

  • »Joseph II.« ist männlich

Beiträge: 11 407

Registrierungsdatum: 29. März 2005

20

Dienstag, 2. Oktober 2007, 17:50

Karajan-Aufnahme

Wie schaut's mit dieser Live-Aufnahme aus?


Entstehungsdatum fand ich keines, wohl 50er/60er-Jahre.

Zitat

Zitat Amazon-Rezensionkein festtag in der wiener staatsoperngeschichte - das orchesterspiel ist teilweise sehr ungenau, die phrasierungen der streicher antiquiert - sänger teilweise sehr gut (wächter, ludwig) - beirer mit groben rhythmischen ungenauigkeiten und schmissen - schwierigkeit der partie entschuldigt nicht schlamperei - überhaupt enorme wackelkontakte zwischen bühne und graben

P.S.: Gibt es keine Studio-Aufnahme unter Karajan? ?(
Fand jedenfalls keine, was mich wundert, da es sonst von jeder der bekannten Wagner-Opern (Ring, Parsifal, Lohengrin, Tristan, Meistersinger und Holländer) eine gibt.
»Finis coronat opus.« (Das Ende krönt das Werk.) – Ovid

GiselherHH

Prägender Forenuser

  • »GiselherHH« ist männlich

Beiträge: 1 881

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2010

21

Dienstag, 2. Oktober 2007, 19:26

Es gibt tatsächlich keinen Studio-"Tannhäuser" mit Karajan. Warum, kann ich nur vermuten. Es wird sich wohl kein zufriedenstellender Tannhäuser gefunden haben. Kollo hatte sich mit Karajan während der "Lohengrin"-Aufnahme 1976 verkracht und kam deshalb wohl auch nicht in Frage. Der Wiener Mitschnitt ist bestenfalls ein Zeitdokument, wie man so schön sagt.

:hello:

GiselherHH
"Mache es besser! (...) soll ein bloßes Stichblatt sein, die Stöße des Kunstrichters abglitschen zu lassen."

(Gotthold Ephraim Lessing: Der Rezensent braucht nicht besser machen zu können, was er tadelt)

Joseph II.

Prägender Forenuser

  • »Joseph II.« ist männlich

Beiträge: 11 407

Registrierungsdatum: 29. März 2005

22

Dienstag, 2. Oktober 2007, 19:30

Danke für die Info! :hello:

Was für mich dann hieße: Solti (Pariser Fassung) oder Haitink (Dresdner Fassung) - wobei ich nicht weiß, welche Fassung die interessantere ist ...
»Finis coronat opus.« (Das Ende krönt das Werk.) – Ovid

Theophilus

Administrator

  • »Theophilus« ist männlich

Beiträge: 10 824

Registrierungsdatum: 1. Dezember 2004

23

Dienstag, 2. Oktober 2007, 19:34

Pariser!

:hello:

Ciao

Von Herzen - Möge es wieder - Zu Herzen gehn!

GiselherHH

Prägender Forenuser

  • »GiselherHH« ist männlich

Beiträge: 1 881

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2010

24

Dienstag, 2. Oktober 2007, 19:36

Da wußte Wagner auch nicht. Deshalb hat er kurz vor seinem, Tod auch gesagt, er sei der Welt noch den Tannhäuser schuldig. Die Änderungen der Pariser Version betreffen vor allem den 1. Akt, wo das Vorspiel in ein Bacchanal übergeht und die Szene Venus-Tannhäuser stark erweitert wurde. So interessant die Erweiterungen auch sind, verschieben sie doch die Proportionen des Stückes ins Unharmonische. Deshalb haben manche Dirigenten eigene "Mischfassungen" dirigiert (v.a. in Bayreuth). Das Problem bleibt ungelöst. Am besten, Du kaufst Dir beide Versionen (auch wenn ich Klaus König bei Haitink etwas langweilig finde) und vergleichst selbst.

:hello:

GiselherHH
"Mache es besser! (...) soll ein bloßes Stichblatt sein, die Stöße des Kunstrichters abglitschen zu lassen."

(Gotthold Ephraim Lessing: Der Rezensent braucht nicht besser machen zu können, was er tadelt)

  • »Diabolus in Opera« ist männlich
  • »Diabolus in Opera« wurde gesperrt

Beiträge: 452

Registrierungsdatum: 17. Oktober 2007

25

Donnerstag, 1. November 2007, 17:53

Ich besitze bis jetzt lediglich die Barenboim-Aufnahme, die mir sehr gut gefällt. Peter Seiffert ganz große Klasse, ebenso René Pape. Thomas Hampson auch gut. Waltraud Meier singt prima, könnte aber ein bisschen verführerischer sein. Ihre Wut auf Tannhäuser nimmt man ihr dagegen voll ab. Schade, dass die Rolle der Elisabeth mit Jane Eaglen nicht gut besetzt ist, das stört den zweiten Akt etwas. Warum hat Barenboim nicht Emily Magee genommen, die bei seinem Lohengrin einen respektable Elsa gesungen hat??? ?( Schade drum! :(
Der Einzug der Gäste könnte ein bisschen majestätischer sein, aber ansonsten eine sehr gelungene Aufnahme. Auch wenn ich bis auf Auschnitte von Sinopoli (Domingo stört mich da sehr!) noch keine anderen "Tannhäuser" kenne, denke ich, dass Barenboims wohl einer der besten auf dem Markt ist.

So, trotzdem wollte ich mir demnächst mal noch eine Alternativ-Aufnahme zulegen. Cluytens 1955 würde mich reizen, da wurde ja schon positives darüber gesagt, oder Haitink. Ich stelle mir vor, das Lucia Popp eine ganz entzückende Elisabeth ist. Mag noch jemand ein paar Worte über eine oder beide der Aufnahmen verlieren? ;)

:hello: Florian

rita

Prägender Forenuser

  • »rita« ist weiblich
  • »rita« wurde gesperrt

Beiträge: 694

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2010

26

Donnerstag, 1. November 2007, 20:47

Aber Salminen ist doch gut?

Natürlich hat das Deutsch von Domingo so seine Schwierigkeiten.

Doch die Aufnahme ist gut

  • »Diabolus in Opera« ist männlich
  • »Diabolus in Opera« wurde gesperrt

Beiträge: 452

Registrierungsdatum: 17. Oktober 2007

27

Donnerstag, 1. November 2007, 21:13

Zitat

Original von ritaAber Salminen ist doch gut?

Natürlich hat das Deutsch von Domingo so seine Schwierigkeiten.

Doch die Aufnahme ist gut

Hallo Rita,

natürlich ist Salminen gut, aber so wie eine Schwalbe noch keinen Sommer macht, so macht ein Landgraf noch keinen "Tannhäuser"

;)
Cheryl Studer als Elisabeth ist auch gut, aber ohne einen guten Tannhäuser ist es schwierig. Das Dirigat Sinopolis finde ich ok, Barenboim gefällt mir aber etwas besser.

:hello: Florian

Johannes_Krakhofer

Prägender Forenuser

  • »Johannes_Krakhofer« ist männlich
  • »Johannes_Krakhofer« wurde gesperrt

Beiträge: 3 419

Registrierungsdatum: 24. Februar 2005

28

Donnerstag, 1. November 2007, 22:18

Hallo!

Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich bislang nur eine Aufnahme des Tannhäusers habe, aber mit der bin ich sehr sehr zufrieden, außer vielleicht mit der Tonqualität, aber das ist bei den Sängern eher nebensächlich!

Lauritz Melchior
Helen Traubel
Alexander Kipnis

Eine tolle Aufnahme, die mir das Tannhäuser-Hören immer wieder zur Freude macht!

LG joschi
Den Mozart und den Wagner hör´ich gerne, wenn ich jausen
nur beim Herrn Stockhausen kriegt mein Hamster Ohrensausen

(Erste Allgemeine Verunsicherung)

  • »Diabolus in Opera« ist männlich
  • »Diabolus in Opera« wurde gesperrt

Beiträge: 452

Registrierungsdatum: 17. Oktober 2007

29

Donnerstag, 1. November 2007, 23:07

Hallo Joschi,

EIN guter Tannhäuser ist besser als KEIN Tannhäuser (oder ein schlechter ...), was? So sieht es bei mir momentan auch aus.
Aus welchem Jahr ist denn die Aufnahme? Ist die Tonqualität historisch oder extrem-historisch?

:hello: Florian

Johannes_Krakhofer

Prägender Forenuser

  • »Johannes_Krakhofer« ist männlich
  • »Johannes_Krakhofer« wurde gesperrt

Beiträge: 3 419

Registrierungsdatum: 24. Februar 2005

30

Donnerstag, 1. November 2007, 23:21

Hallo!

Ich hab ein Faible für historische Aufnahmen, daher bin ich einiges gewöhnt und kann auch einiges vertragen.

Es ist eine Live Aufnahme aus der MET aus dem Jahre 1942.

Stellenweise ist die Tonqualität gut bis sehr gut, aber an manchen Stellen (vor allem im 2.Akt) hört man die Sänger fast gar nicht mehr. Und wieder an manchen Stellen hört man wieder mehr Rauschen als alles andere.
Fazit: Die Tonqualität ist für Liebhaber historischer Aufnahmen erträglich, für absolute Stereo-Fans ist die Aufnahme ein Brechmittel. :stumm:

Aber die gesangliche Leistung eines Lauritz Melchior macht die Aufnahme zum Genuß. (Obwohl ich ihn schon besser gehört habe, aber ein ziemlich guter Melchior ist immer noch besser als ein Domingo in Hochform [zumindest bei Wagner empfinde ich es so])

Ich würde die Aufnahme durchaus als Alternative empfehlen, da sie doch ziemlich günstig zu erwerben ist.

LG joschi
Den Mozart und den Wagner hör´ich gerne, wenn ich jausen
nur beim Herrn Stockhausen kriegt mein Hamster Ohrensausen

(Erste Allgemeine Verunsicherung)

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher