Lieber Taminoianer,
Was ist das Besondere an diesem Werk, das ja als "Ohrwurm" ungeheure Popularität genießt , und selbst jenen Leuten bekannt ist, die Bach kaum kennen.
Die idee zu diesem Thread, kam mir als jemand hier im Forum schrieb, die Richter-Aufnahme wäre vom Instrument her ein wenig dünn ausgefallen (was mir jedoch überhaupt nicht auffiell)
Jedoch aufgefallen ist mir, daß die Interpretationsunterschiede teilweise gigantisch sind, habe ich dias Werk doch von 4 verschiedenen Organisten (Alain, Richter, Koopman und Walcha)
Nun frage ich mich, inwieweit die Organisten in ihren Registrierungen frei waren, , ja was allgemein an Freiheiten üblich war, welche Orgel man dafür als geeignet betrachten kann, welche weniger.
Zudem habe ich bei meiner Recherche im Internet noch eine (inzwischen entfernte) Internetseite gefunden, wo behauptet wurde, das Werk wäre möglicherweise von einem Komponisten Namens Johann Peter Kellner, also nicht von Bach.
Vielleicht möchte sich jemand zu diesen Themen äussern
Beste Grüße aus Wien
Alfred