Tamino Klassikforum

Liebe Taminoianer

Soeben habe ich das Abhören von Beethovens Klavierkonzert Nr 5 in der Aufnahme mit Yefim Bronfman und dem Tonhalle Orchester Zürich unter David Zinman beendet.
Ich glaube es ist die 10 Aufnahme dieses Werkes, die ich besitze.
Bei dieser Gelegenheit stellte sich die Frage, so man ein paar Zeilen über die CD schreiben möchte - wie mache ich das ?

Ich höre mir einige Aufnahmen bruchstückweise an und vergleiche dann die einzelnen Interpretationen

Ich lasse das Werk auf mich wirken und teile anschließend meine subjektiven Eindrücke mit.

Jes der genannten Verfahren hat seine Vor - und Nachteile.

Der unmittelbare Vergleich mag objektiver erscheinen - aber das wichtigste kann er nicht: Die beiden Interpretationen gleichberechtigt gut nebeinander stehen lassen. Immer wird die eine Aufnahem feuriger, rasanter, lauter etc sein als die andere.

Verzichtet man auf den unmittelbaren Vergleich, dann kann es sein, daß beide Aufnahem gefallen (oder auch nicht) - ein Vergleich im eigentlichen Sinne findet ja nicht statt (es sei denn man hat eine Interpretation im Hinterkopf) - er werden nur die Sinneseindrücke SUBJEKTIV wahrgenommen und beschrieben.

Solch ein Vorgehen wiederum begünstigt die Subjektivität....

Was zieht ihr im allgemeinen vor ?

LG

aus Wien

Alfred

Vor einigen Stunden, als ich einen kurzen Beitrag im neuen Thread über die Kammermusik von Louise Farrenc schrieb, stellte ich mir die Frage inwieweit die momentane Verfassung des Rezensenten (ob Amateur oder Profi spielt hier keine Rolle) zum Zeitpunkt wo er das zu beurteilende Stück oder die in Frage stehende Aufnahme hört von Bedeutung für das Endergebnis ist.
Ein Thread zu diesem Thema war schon in Planung. Im Rahmen meiner Recherche fand ich indes diesen alten, fast unbenutzten Thread und ich fand, der würde sich ganz gut zur Beantwortung der Frage eignen.
Implizit ist da noch die weitere Frage enthalten, inwieweit der Rezensent denn eigentlich (obwohl dies ein unrealistische Anspruch wäre)einen annähernd "neutralen" Standpunkt vertreten solle, oder ob es legitim ist seine subjektive Meinung und seine "Vorurteile" mit einfließwn zu lassen....

mfg aus Wien
Alfred

Mir ist der Thred deswegen wieder in den Sinn gekommen, weil mir aufgefallen ist, daß ich jetzt eine Zeitlang in Folge nur eher positive Berichte schrib, dann folgten einige , die bei genauer Betrachtung eher vernichtend waren. Mit Farrenc und Chopin (Pires) scheint wieder eine "freundliche" Phase zu beginnen (?) Die letzten Tage waren mit Spannung (Neue Videokamera etc) verbunden, und da hab ich mich gefragt ob der Stress nicht doch Auswirkungen auf die "Rezensionen " hat ?

mfg aus Wien
Alfred