Die Frage, inwieweit es dem Image eines Künstlers schadet, für ein Billiglabel aufzunehmen hat mich schon gelegentlich beschäftigt.
ist es nicht so, daß ein Künstler, der für ein Budgetlabel aufnimmt, sein Image dauerhaft beschädigt - oder sehe nur ich das so ? Mir ist jedenfalls kaum ein Fall bekannt, wo es einem solchen Interpreten gelungen ist zu einem renommierten Hochpreislabel zu wechseln...
Aber auch, wenn "Lieblingspianisten", Lieblingssänger" oder "Lieblingsdirigenten" nominiert werden, haben sie zumeist (zu Unrecht) das Nachsehen.
Gelingt es den "großen" Schallplattenkonzernen tarsächlich durch PR eine "Aura" für "ihre" Künstler zu stricken, oder sind die wirklich einfach besser ?
Fragen über Fragen
Grüße aus Wien
Alfred