Ein weites Feld!
Die Zählung ist hier nicht unproblematisch, z.B. weil die Nr. 37 KV 444 nur aus einer anderthalbminütigen Adagio-Einleitung Mozarts zu einer "stibitzten" Sinfonie von Michael Haydn besteht.
Ich sage mal:
ganz oben natürlich die drei letzten (KV 543, 550, 551), eine geniale untrennbare Einheit!
die kleine g-moll-sinfonie finde ich auch grandios!
danach Prager, Linzer und Haffer und A-Dur KV 201.
die mittleren ab Nr. 21 finde ich alle äußerst lohnend
der allerersten des Kindes Mozart kann ich auch schon einiges abgewinnen!
Und: Lieber alle Mozart-Sinfonien hintereinander weg als alle sieben Sätze der Posthorn-Serenade hintereinander weg! 
ZitatIch muss Dir beipflichten, was KV 16 (alias Symphonie Nr. 1 in Es-Dur) anbelangt.
Das sehe ich ganz genauso. Die Harmoniefolgen im Kopfsatz sind genialer Sturm und Drang - da mag der Satz strukturell noch so simpel sein.
Wolfgang
38 KV 504
40 KV 550
39 KV 543
41 KV 551
36 KV 425
25 KV 183
33 KV 319
35 KV 385
29 KV 201
34 KV 338
28 KV 200
32 KV 318
31 KV 297/300a
26 KV 184
Unter den noch früheren sind ein paar hübsche dabei, aber ich habe die Nummern nicht zuverlässig parat, evtl. 14 und/oder 21 jeweils in A-Dur. Etwas zu Unrecht im Schatten von zB der #35 stehen m.E. 33 und 34. 28 würde ich ebenfalls kaum hinter 29 zurücksetzen und die beiden kurzen dreisätzigen "sinfonie" 26 und 32 sind auch sehr hörenswert.
Die Posthornserenade ist m.E. besser als jede Sinfonie vor 33, mit evtl. Ausnahme von 25, 28 und 29... Es gibt ja von den großen Orchesterserenaden auch Verkürzungen auf viersätzige Sinfonien. Allerdings verpasst man dann meistens die besten Stücke dieser Serenaden.
Die Posthornserenade ist m.E. besser als jede Sinfonie vor 33, mit evtl. Ausnahme von 25, 28 und 29... Es gibt ja von den großen Orchesterserenaden auch Verkürzungen auf viersätzige Sinfonien. Allerdings verpasst man dann meistens die besten Stücke dieser Serenaden.
Ich habe die "Posthornserenade" einmal unter Mackerras mit den Berliner Philharmonikern live erlebt und fand sie einfach nur ätzend! 45 Minuten Pillepalle am Stück, Untermalungsmusik zur Tafel, so war sie gedacht, aber nicht ein konzentriertes Hintereinanderhören aller sieben Sätze im Konzert, dafür war sie nicht gedacht und ich empfand das einfach nur als Strafe! Alle Sinfonien, auch die frühen, haben einen autonomeren Anspruch und einen größeren Binnnezusammenhang als diese sieben völlig zusammenhanglosen Sätze. Man muss diese meine Meinung nicht teilen, aber seit ich nach diesem besagten Konzerterlebnis regelrecht traumatisiert bin, ist es auch schwer, mir diese Meinung auszureden...
Dass die Sätze der Posthornserenade nicht so eng zusammenhängen wie bei den besseren der frühen Sinfonien, mag ja sein. Aber zumindest einzelne davon, etwa der langsame Satz in c-moll und das Holzbläser-Concertante-Rondo sind m.E. auf einem ganz anderen Niveau als fast alle Sinfonien < KV 200.
Einem ebenfalls eher extravertierten, tendentiell plakativen Stück wie der "Pariser" Sinfonie ziehe ich die Haffner- und Posthornserenade jederzeit vor und ich nehme mir auch die knapp 50 Minuten, die sie eben dauern. 
ich nehme mir auch die knapp 50 Minuten, die sie eben dauern.
Wie gesagt: diese sieben Sätze konzentriert am Stück hören zu lassen, lag nie in der Intention des Komponisten, als er diese Serenade schuf, sondern sie war Tafelmusik, die satzweise mit Pausen dazwischen gegeben wurde. Führt man sie 50 Minuten am Stück in einem Konzert auf auf, tut man damit weder Mozart noch dem Publikum einen Gefallen, selbst wenn einzelne Sätze sehr schön sind, sondern zweckentfremdet das Stück genauso, als wenn man eine Brahms-Sinfonie zur Kaffeetafeluntermalung laufen lässt...
Ich weiß nicht genau, wie diese Serenaden seinerzeit aufgeführt wurden. (Auch Sinfonien wurden oft mit anderer Musik zwischen den Sätzen aufgeführt, nicht am Stück.) Die Musik der Orchesterserenaden unterscheidet sich stilistisch kaum von gleichzeitigen Sinfonien und Konzertsätzen; gerade durch die Einfügung konzertanter Sätze finde ich sie ziemlich abwechslungsreich.
Da wir Bachs Kantaten heute auch nicht im Gottesdienst hören, die Wassermusik nicht auf dem Boot, oder zB das Wohltemperierte Klavier I komplett an einem Abend im Konzert hören können, sehe ich das bei einer Mozart-Serenade ebenfalls eher locker.
sehe ich das bei einer Mozart-Serenade ebenfalls eher locker.
Ist ja ok, nur überzeugt mich das Ergebnis beim konzentrierten Zuhören nicht so sehr wie dich, und das hat etwas mit intendierter Funktionalität von Musik zu tun. Mit fehlt hier der Anspruch einer gewissen musikalischen Autonomie. Die späten Mozart-Sinfonien war garantiert nicht als Untermalungsmusik gedacht, und das hört man genauso, wie man bei den Serenaden hören kann, dass sie genau für solche Anlässe gedacht waren.
Du hast nun deine Meinung dargelegt, ich meine, wir werden uns nicht vom jeweiligen Gegenteil überzeugen können und können diese Diskussion daher an dieser Stelle beenden, sie war ja ohnehin nicht wirklich das Thema dieser Rubrik.
Hier halte ich es ähnlich wie beim Haydn-Ranking - auch wenn Mozart um die Hälfte weniger Gattungsbeiträge komponiert hat: Es sind zu viele als dass ich ein 41 Nummern umfassendes Ranking erstellen wollte oder gar könnte. Die Werke vor der Nr. 35 sind mir (abgesehen von 25/29/31/32) mehr oder weniger wenig nicht geläufig - ich höre sie zu selten.
Daher:
1. Nr. 40 und Nr. 25 (kleiner Trick - kann mich nicht entscheiden)
2. Nr. 41
3. Nr. 38
4. Nr. 39
5. Nr. 36
6. Nr. 35
7. Nr. 31
8. Nr. 29
9. Nr. 32
10. Nr. 23 (erinnere mich dunkel an eine richtig gute Passage in diesem kurzen Gattungsbeitrag)
Grüße
Garaguly
Es fällt mir nicht leicht her eine Reihung vorzunehemen.
Aber mein absoluter Favorit ist - das kann ich mit Fug und Recht behaupten - die Sinfonie Nr 41 "Jupiter"
Die restlichen von mir sehr gemochten Sinfonien möchte ich all ex equo auf den 2. Platz stellen
Es sind die die Sinfonien Nr 39 - Nr 38 - Nr 36 - Nr 35 - 33 (vor allem das beschwingte Finale)
wogegen die Sinfonie 40 nicht zu meinen Lieblingen zählt, was vermutlich zahlreichen recht aggressiven und verhetzten Interpretationen anzulasten ist.....
mfg aus Wien
Alfred