Ich geniesse im Stillen, wenn manchen, der diesen Threadtitel liest, Unbehagen beschleicht, bzw wenn sich Widerspruch regt. "Schon wieder Karajan" werden die einen denken - "Was soll denn an diesem alten, stilistisch (angeblich !) übrholten Zyklus legendär sein" denken vermutlich andere. - Und genau DAS ist die Frage.
Das wäre indes keine Erklärung dafür, daß gerade diese Aufnahme immer wieder als Vergleich herangezogen wird - sei es als "Referenz" oder wie neulich im Rahmen einer Thielemann-Kritik nachzulesen war - als "abschreckendes Beispiel"
Exzessive PR wird man heute wohl kaum mehr ins Treffen führen können . denn auch für Karajan läuft die Werbung auf Sparflamme...Sieht man bei den einschlägigen Anbietern nach, dann wird man feststellen, daß die genannte Aufnahme teurer angeboten wird, als die -aus gleichem Haus stammenden - Nachfolgeaufnahmen von 1978 und 1984.......
Was macht Eurer Meinung nach das Besondere an dieser Aufnahme aus ?
mit freundlichen Grüßen aus Wien
Alfred