Meine Recherche ergibt, dass der User "Dieter Johannes" vier Beiträge verfasst hat, was immehrin doppelt so viel ist wie vom User "Hosenrolle1" recherchiert, aber immer noch sehr wenig.
Das Tamino-Klassikforum als Summe seiner Mitglieder Vol. 2 (2013)
-
-
Meine Recherche ergibt, dass der User "Dieter Johannes" vier Beiträge verfasst hat, was immehrin doppelt so viel ist wie vom User "Hosenrolle1" recherchiert, aber immer noch sehr wenig.
Das stimmt, danke für die Richtigstellung!Als ich die Suchfunktion bemüht habe, war ich nicht eingeloggt, deswegen wurden mir nur zwei Beiträge angezeigt. Tatsächlich sind es aber 4. Auf die anderen beiden (aufgrund völlig fehlender Absätze zumindest für mich anstrengend zu lesender) Beiträge wurde auch geantwortet, vier User haben ihn im Forum willkommen geheißen, auch wenn sie, wie von "DieterJohannes" in einem Beitrag formuliert, keine "ermunternden Parolen" für ihn parat hatten.
Gruß
Hosenrolle1 -
Ich finde es sehr gut, daß hier geantwortet wurde. Meine persönliche Meinung war und ist, daß es - speziell im Klassikforum - immer eine gewisse Zeit und ein Minimum an Beiträgen (ich würde hier etwa 30-40 veranschlagen) an Beiträgen notwendig ist un "wahrgenommen" zu werden. Wer diese Schranke brechen will muß sich etwas besonderes einfallen lassen, beispielsweise einem Thread eröffnen mit dem Titel: "Das Tamino-Klassikforum und sein reaktionärer Betreiber"
Ich hätte hier noch einige Anregungen, aber natürlich sind solche Ratschläge ambivalent: So könnten solche Threads zwar für das Auflammen der Bekanntheit eines neuen Mitglied zwar hilfreich sein, aber gleichzeitig dessen Existenzzeitraum radikal begrenzen - eine Supernova gewissermaßen.
mfg aus Wien
Alfred -
Wer diese Schranke brechen will muß sich etwas besonderes einfallen lassen, beispielsweise einem Thread eröffnen mit dem Titel: "Das Tamino-Klassikforum und sein reaktionärer Betreiber"
Meinst Du wirklich, lieber Alfred, dass ein Schreiber solch einen majestätsbeleidigenden Threadtitel überleben würde? ich dachte immer der Forenbetreiber ist sakrosankt.Herzlichst
Operus
-
Für solche Leute hat Zeus Alfred immer noch seinen Blitzstrahl!
-
Zitat
Meinst Du wirklich, lieber Alfred, dass ein Schreiber solch einen majestätsbeleidigenden Threadtitel überleben würde? ich dachte immer der Forenbetreiber ist sakrosankt.
Das ist schwer abschätzbar.
Der Forenbetreiber ist in der Tat sakrosankt - andrerseits aber in unserem Falle grundgütig und schmeichelweich.
Zudem eine schillernde Persönlichkeit (Wie eine Seifenblase)
Mein persönliches Naheverhältnis zu dieser Heilsgestalt der Klassikforenszene
erlaubt mir auch, ihm gegenüber kritische Ironie einzusetuen
Vorsichtig dosiert - versteht sich
Denn - was wenige wissen -
er ist ein profunder Kenner mittelalterlicher Folter- und Hinrichtungsmethoden
auch- jener fremder Kulturen....
MULTI KULTI sozusagenmfg aus Wien
Alfred -
Das ist schwer abschätzbar.
Der Forenbetreiber ist in der Tat sakrosankt - andrerseits aber in unserem Falle grundgütig und schmeichelweich.
Zudem eine schillernde Persönlichkeit (Wie eine Seifenblase)
Mein persönliches Naheverhältnis zu dieser Heilsgestalt der Klassikforenszene
erlaubt mir auch, ihm gegenüber kritische Ironie einzusetuen
Vorsichtig dosiert - versteht sich
Denn - was wenige wissen -
er ist ein profunder Kenner mittelalterlicher Folter- und Hinrichtungsmethoden
auch- jener fremder Kulturen....
MULTI KULTI sozusagenmfg aus Wien
Alfred
Ich wage nicht zu widersprechen. Das ist ein perfekt getroffenes Selbstbild. Die geringen Widersprüche in der Beschreibung werden bei so einer vielseitigen Persönlichkeit gerne hingenommen.
Herzlichst
Operus