Was hört ihr gerade jetzt? (Klassik 2017)

Nachdem mir eine hartnäckige Grippe eine Zeitlang das Musikhören verleidete, fange ich vorsichtig wieder an mit

Brahms, Johannes (1833-1897)
Piano Concerto No 2 B major op 83

Mozarteum Orchester Salzburg,
Mark Wigglesworth

Stephen Hough, Piano

guten Abend allerseits. Heute habe ich nicht so viel Zeit zum Musik hören, deswegen auf die Schnelle

Ferdinand Ries
Symphonie Nr 5 d-moll op 112

Zürcher Kammerorchester
Howard Griffiths

Derzeit im CD-Spieler:

-Brahms, Klavierkonzert Nr. 2

Trotz Richter/Leinsdorf oder Fleisher/Szell ist das meine Lieblingsaufnahme des wunderbaren Klavierkonzerts, denn neben dem wohl am schönsten gespielten Andante (dritter Satz) offenbart diese Aufnahme, dass "Vitalität" gar nichts mit "Alter" zu tun hat.

Zum Zeitpunkt der Aufnahme (April 1967) war Backhaus 73 Jahre alt und Böhm knappe zehn Jahre jünger, aber das Zusammenwirken beider (und dem fantastischen Orchester) ist erfüllt von lebendiger Spielfreude, Sensibilität und Inspiriertheit.

Da das Finale gerade erklingt und ich keine Lust auf das auf der CD folgende Mozart Klavierkonzert habe, werde ich mich danach dieser Aufnahme widmen:

-Bruckner, Sinfonie Nr. 2; Hans Zender dirigiert das Sinfonieorchester des Südwestfunks Baden-Baden

Jetzt hat mich das "Bruckner 2-Fieber" gepackt und deswegen genehmige ich mir jetzt:

Die Aufnahme habe ich lange nicht mehr gehört, aber sie packt mich gleich wieder aufs neue. Simone Young dirigiert die Urfassung von 1872 und geht wesentlich espressiver ans Werk als Hans Zender und lässt in der deutschen Orchesteraufstellung spielen.

Mahlzeit allerseits. Bei mir brucknert es jetzt auch, und zwar historisch :

Anton Bruckner
Symphonie Nr 5 B-dur

Münchner Philharmoniker
Hans Knappertsbusch

AD: 19. März 1959

Gestern und heute hat mich in jeder freien Minute aus dieser Neuerwerbung die Erste und Zweite von Nielsen beschäftigt. Zur Eingewöhnung (oder besser: Annäherung an den Komponisten) sozusagen. Beide Werke sind tatsächlich sehr eingängig und bereiten mir keine Hörprobleme. Angelesen habe ich mir, dass der Komponist ab der Zweiten keine Vorzeichen mehr notiert hat. Trotzdem bleibt hier alles noch im harmonischen Bereich, kein "moderner Tüddelkram" sozusagen. Da ich keine anderen Einspielungen kenne, kann ich auch nicht loben oder tadeln. Zumindest diese beiden Sinfonien werde ich bestimmt noch des öfteren hören.

Zitat von musikwanderer

Gestern und heute hat mich in jeder freien Minute aus dieser Neuerwerbung die Erste und Zweite von Nielsen beschäftigt. Zur Eingewöhnung (oder besser: Annäherung an den Komponisten) sozusagen. Beide Werke sind tatsächlich sehr eingängig und bereiten mir keine Hörprobleme. Angelesen habe ich mir, dass der Komponist ab der Zweiten keine Vorzeichen mehr notiert hat. Trotzdem bleibt hier alles noch im harmonischen Bereich, kein "moderner Tüddelkram" sozusagen. Da ich keine anderen Einspielungen kenne, kann ich auch nicht loben oder tadeln. Zumindest diese beiden Sinfonien werde ich bestimmt noch des öfteren hören.

Mit dieser Gesamtaufnahme habe ich auch die Sinfonien von Carl Nielsen kennengelernt. Ich war damals begeistert und bin, da ich inzwischen auch etliche "Konkurrenzaufnahmen" kenne, es immer noch.
Damals "nur" von der Musik und heute von der Musik und der Interpretation...

Ich widme mich derweil einer weiteren Bruckner-Aufnahme, die ich lange nicht mehr gehört habe:

Zitat von rolo betman

Mahlzeit allerseits. Bei mir brucknert es jetzt auch, und zwar historisch :

Anton Bruckner
Symphonie Nr 5 B-dur

Münchner Philharmoniker
Hans Knappertsbusch

AD: 19. März 1959

Alles anzeigen

Da würde mich ja jetzt wirklich Deine kurze Einschätzung zum "Schalk-Wahnsinn" interessieren.

Guten Tag allerseits, bei mir Fortsetzung mit

Rubbra, Edmund (1901-1986)
Symphony No 5 op 63

BBC National Orchestra of Wales,
Richard Hickox

Aufnahme von 2001

Ich starte nun in dieses Boxen-Abenteuer:

Gustav Mahler (1860-1911)
Symphonien Nr.1-10
Christiane Oelze, Hanno Müller-Brachmann, Michaela Schuster, Gürzenich-Orchester Köln, Markus Stenz
Oehms, DDD, 2009-2014
13 CDs

Viele Grüße
Frank

In den unergründlichen Tiefen meiner ungehörten DVDs habe ich jetzt dieses Kleinod entdeckt. Es ist kein RT, außer dass Regisseur Woody Allen (!) die Oper nach Amerika der Zwanziger verlegt hat. Aber Handlung und Musik bleiben unangetastet. Dieses Stück ist ein Feuerwerk an witzigen Einfällen, die sich aber immer der Musik unterordnen. Die Sänger sind alle sehr gut, an der Spitze natürlich Placido Domingo als Gianni Schicchi, der diese Rolle sichtlich genießt. Die Inszenierung wartet mit einem überraschenden Schluss auf, den ich hier nicht verrate.
Es handelt sich um eine Produktion der Los Angeles Opera.

guten Abend allerseits. Müde bin ich, bleibe aber auf und höre

Dmitri Schostakowitsch
Symphonie Nr 8 c-moll op 65

London Symphony Orchestra
Mstislaw Rostropowitsch

Heute im Laufe des Nachmittags:

Vaughan Williams, Ralph (1872-1958)
Piano Quintet C major

Stockholm Syndrome Ensemble

»A moveable feast« (CD-Titel)

… und hat mir gefallen.

Zitat von Garaguly

Domenico Cimarosa
Konzert für 2 Flöten und Orchester G-Dur

Wilhelm Bernhard Molique
Konzert für Flöte und Orchester d-Moll
Concertino für Oboe und Orchester g-Moll

Ignaz Moscheles
Concertante für Flöte, Oboe und Orchester F-Dur

Mathieu Dufour, Flöte
Alex Klein, Oboe
Tschechisches Nationales Symphonieorchester
Paul Freeman
(AD: 12. - 14. Juni 2003)

Hörte das Scheibchen eben - naja ... was soll ich sagen? Alles ordentlich gespielt, aber insgesamt fehlt allen Beteiligten ein gerüttelt Maß an Agilität. Das klingt teilweise zu beschwerlich! Da könnte man sich jede Menge anderer Orchester oder sogar auch HIPe Ensembles vorstellen, die das um deutliche Grade spritziger hinbekommen hätten. Schade. Vertane Chance. Ich mag solches Repertoire - aber nicht in so einer betulichen Lesart.

Außerdem nervt mich das vor das "and" gesetzte Komma in der Aufzählung unter der Überschrift "Wind Concertos".

Alles anzeigen

Schade, dass die Aufnahme nicht Deinen Ansprüchen genügt, lieber Garaguly.

Bzgl. des Kommas: Ich meine zumindest in älteren englischsprachigen Texten (noch im 20. Jh.) durchaus öfter dieses Phänomen beobachtet zu habe. Es war zumindest früher nicht falsch; wie es heute aussieht, kann ich indes nicht genau sagen.